|
|
在巴西从事互联网技术领域运营的公司要对第三方的非法行为承担法律责任。而且：有义务遵守与该部门不相容且与判例相矛盾的决定。如果没有适当注意避免起草错误以及选择已被证明在国外不可行的规则，巴西法律将规定互联网的使用和商业开发的权利和义务，可能会使公司无法留下来并进入。 在市场上。
该警告是在巴西 Marco Civil da Internet 研讨会上公开的，由 Instituto Brasiliense de Direito Público 推动 (13/5)。当时正是在该法案的评论小组期间，谷歌巴西总监 Ivo Correa、Mercado Livre 网站法律总监 Laura Fragomeni 和 Fundação Getúlio Vargas 教授 Marília Maciel 参加了讨论。互联网法案的起草工作由司法部负责协调，司法部通过网站l接受建议和批评。
巴西的互联网平均每年增长 17%。就电子商务而言，年增 手机号码数据 长率为 44%，预计 2010 年将产生 558 亿美元的收入。“这种规模的行业对于提供商应如何行动没有明确的规则”，劳拉·弗拉戈梅尼 (Laura Fragomeni) 抱怨道。进一步阻碍了该行业的发展并造成了困难”。新公司想要进入该行业，但没有意识到其中的风险。司法机构对所有公司一视同仁，不区分谁是访问者、托管者或内容提供商，他们的业务类型不同，决策也存在冲突。也没有关于提供者责任的定义。“如果没有这些定义，企业就会遭受来自各方的压力。国会正在处理 100 多项法案，司法判决相互矛盾，公共部门采取行动，私营部门对内容提出质疑”，Mercado Livre 主任报告说。
被告案卷
互联网领域最大的公司是中介提供商，即提供网络访问、搜索服务和内容托管的提供商。Google 是最知名的，它维护着 Youtube，这是一个视频发布平台。在世界各地，该公司每分钟收到相当于 24 小时的新视频，还在 Orkut 网站上托管了数百万张照片。它不制作任何内容，但负责约 1,500 起诉讼，其中大部分与第三方帖子的责任有关。伊沃·科雷亚 (Ivo Correa) 抱怨道：“迄今为止，大约 45% 的法庭判决承认谷歌对这些内容有罪，但该公司与此无关。”
对于谷歌总监来说，巴西法律应该追究内容生成者的直接责任。据他介绍，法官通常会要求托管网站对非公司创建的内容负责。伊沃·科雷亚 (Ivo Correia) 明白，让中介机构承担责任会给小公司和打算进入该行业的公司带来更大的风险。他警告说：“巴西的风险极高，这种级别的决定可能会让这些公司无法生存。” 在互联网扩张最广泛的国家，从一开始就制定了立法，免除中介机构对内容的责任。在美国，该问题于 1998 年得到解决，在欧洲则于 2001 年得到解决。拥有的能力”，这位高管说道。
内容删除
由于发布了一段包含模特丹妮拉·西卡莱利 (Daniela Cicarelli) 与男友在海滩上的亲密场景的视频，法院决定屏蔽 YouTube，这一决定被认为与互联网现实无关。“从民主法治的角度来看，这是一个非常复杂的决定，因为它因为一个视频而无法访问网站上的所有内容，而这种情况只在中国和巴西等不太民主的国家很常见。 Marília Maciel 教授批评道：“这是对法学的一个危险方向的入侵”。对她来说，对第三方帖子（例如评论）的责任主要影响博主。FGV 教授强调说：“中介机构的客观责任可能会阻止用户成为内容生产者，这对于网络的发展非常重要”。
托管内容的提供商抱怨情况复杂。Mercado Livre 网站收到删除产品广告的请求，理由是该产品是盗版的。广告商拒绝删除广告，保证了产品的合法性。然而，该网站因盗版而被拥有该品牌的公司告上法庭。劳拉·弗拉戈梅尼 (Laura Fragomeni) 表示：“其他国家的规则是让生成内容的第三方承担责任，但这也带来了一些问题，现在的经验建议建立一个系统，将问题通知第三方，让他们做出决定。” 她表示，即使知道立法不能解决所有问题，理想的情况还是建立监管框架，因为一些建立自我监管的公司已经开始面临一些问题。
|
|
發表於 2024-1-31 17:05:48