2018年回顾与2019年展望：刑事案件在STF中凸显
纵观其表现，联邦最高法院在刑事案件的判决上表现突出。事实上，今年最高法院重点关注了刑事案件和刑事诉讼中的敏感问题，比如二审定罪后暂行执行；强制驾驶违宪；孕妇和儿童母亲的集体人身保护令；以及有关论坛职能特权的秩序问题。 刑事事务在 STF 议程上的主角也大量出现。法院网站上的统计数据显示，人身保护令和人身保护令上诉案件的数量呈指数级增长。十年前的 2008 年，联邦最高法院收到了 3,736 起人身保护令上诉和 115 起人身保护令上诉。今年，这个数字几乎翻了两番：有 13,364 起人身保护令上诉和 1,040 起普通人身保护令上诉[ 1 ]。还应该指出的是，这些统计数据没有考虑到每个流程中可以提出的各种延期请求，这些请求往往会增加需求。 目前 STF 正在处理的 15,497 起非上诉案件[ 2 ] 中，有 5,882 起是刑事案件，相当于工作量的近 38%（超过三分之一。
此外，最高法院还授予了642项人身保护令，这在其历史上是前所未有的。全部答复了项请求，部分接受了 65 项请求，批准了 224 项当然命令，批准了 4 项上诉[ 4 ] 在联邦最高法院在刑事事务中作用扩大的背景下，本文具有双重范围：i）对法院 年 电话数据 的主要判决提出描述性和回顾性报告；ii) 指出 STF 在未来几个月应分析的主要犯罪主题。 毫无疑问，2018年直到司法年度最后一天，引起激烈争论的话题是二级审判后的暂行执行。年发生的更改（HC 仍然在 ADC 43 和 44，rel. 中受到质疑。分钟。 旨在讨论 CPP 第 283 条的合宪性[ 5 ]，是全体会议在 HC 152.752，rel. 中分析的主题。分钟。路易斯·埃德森·法钦[ 6 ]。大多数部长维持高等法院的裁决，该裁决确认了第四区联邦地区法院对前总统卢拉一案作出的临时处决的决定。因此，重申了这样的理解：“临时执行上诉一级作出的刑事定罪，即使受到特别或特别上诉，也不损害第 5 条第 LVII 项所确认的无罪推定宪法原则。
https://zh-cn.wsphonelist.co.uk/wp-content/uploads/2024/01/istockphoto-1204011390-612x612-1.jpg
《联邦宪法》”。 然而，由于激烈的理论批评，相反的观点有所加强，认为需要注意共和国宪法的明确文本，以等待最终的、不可上诉的执行判决的决定，或者，至少是由高等法院作出的合议裁决。判决中，有迹象表明法院可能会再次改变立场，因为大多数部长强调有迹象表明他们正在审查其指导方针。 这场辩论如此激烈，以至于在司法年的最后一天，马尔科·奥雷里奥部长在第 了一项初步决定，决定在最终判决之前暂停实施逮捕，但预防性限制的情况除外。然而，这项禁令很快就被 STF 主席、部长迪亚斯·托弗里撤销，他接受了共和国总检察长的请求。毫无疑问，此事将在 年重新审理，案情判决定于 4 月 10 日进行。 今年，还有 的判决。分钟。Gilmar Mendes，法院借此机会宣布不接受《刑事诉讼法》第该条授权对调查人员进行强制审讯。经过多数投票，决定这项规定违反了行动自由和无罪推定原则。
頁:
[1]